Nocoj na osupljivem in ikoničnem raziskovanju vesolja FOX -a Carla Sagana, ki ga je razkrila znanost, COSMOS: ODISEJA ZA PROSTOR se vrne na FOX z novo epizodo, imenovano The World Set Free. Pogled na Venero in kaj se je z njo lahko zgodilo zaradi učinka tople grede. Tudi: pregled podnebnih sprememb na Zemlji in kaj to pomeni za prihodnost.
kraljevska sezona 4, sezona 8
V epizodi prejšnjega tedna je ladja domišljije potovala po vesolju, da bi odkrila možnost bitij, ki so živela večno, in pojasnila, zakaj druge civilizacije propadajo. Nato smo obiskali Kozmični koledar prihodnosti in razmišljali o tem, kaj nas čaka z upanjem. Ste gledali epizodo prejšnjega tedna? Če ste zamudili, imamo popoln in podroben povzetek, tukaj za vas.
V nocojšnji epizodi Ladja domišljije potuje do naše bližnje sosede Venere, kjer začnemo pot, da odkrijemo dolgo zgodovino globalnega segrevanja in učinka tople grede. Kasneje raziščite škodljive učinke podnebnih sprememb in sledite obsegu našega vpliva na zemeljsko ozračje. Ker pa imamo znanje, tehnologijo in znanost na dosegu roke; predstavljajte si obetavno prihodnost, kjer bomo svoja prizadevanja posvetili skrbi za svoj dom, planet Zemljo.
Nocoj bo zagotovo še ena zanimiva epizoda Cosmosa in ne boste želeli zamuditi niti minute. Pridružite se ob 21.00 EST na FOX -u in za vas jih bomo povzeli, vmes pa poiščite komentarje in nam sporočite svoje misli o dosedanji oddaji.
plesne mame dve ekipi dva studia
RECAP : Ko je nekoč obstajal svet, ki ni bil tako zelo drugačen od našega, so se občasno zgodile katastrofe; prvih milijard let jih ni bilo. Nato vidimo, kako je izgledala Venera, preden je šlo vse grozno narobe, od modrih voda lepote do planeta, ki se je začel uničevati. Planet Venera, ki se je nekoč morda zdel kot nebesa, se je spremenil v nekakšen pekel, ko so se stvari začele razpletati, poti nazaj ni bilo. Nato vidimo, kako je Venera videti danes. Venerinih oceanov že zdavnaj ni, površina je vroča kot pečena pečica; izkazalo se je, da je razlog, da je tako vroče, zato, ker majhni sončni žarki težko zapustijo planet. Sovjetska zveza je na Venero izkrcala robota, Venero so lahko posneli zaradi ohlajanja robota na hladnem; trajalo je le približno dve uri in robot se je končno preveč segrel. Večina ogljika na Zemlji je shranjena eone. Prikazano je bitje, ki je tisočkrat manjše od glave zatiča, vulkani pa v zrak oddajajo ogljikov dioksid. Kasneje je nemirna Zemlja potisnila morsko dno in izrezljala ogromne pečine, pred katerimi stoji Neil. Ker sploh ne bi bilo CO2, bi bila Zemlja zamrznjena, čeprav bi se Zemlja preveč segrela; vendar ne kot Venera. Venera ni mogla zajeti CO2, kar je privedlo do njenega propada. Zemlja v osupljivem kontrastu je živa, diha, a zelo počasi en sam vdih traja celo leto. Ko pomlad pride na sever, rastline vdihnejo ogljikov dioksid, zaradi česar postanejo zelene. Rastline ob padcu izpuščajo listje in izdihujejo ogljikov dioksid; južna polobla počne enako, vendar v različnih časih. Zemlja tako diha že leta; nisva imela pojma, dokler za to ni izvedel človek po imenu Charles.
Zemlja vodi podroben dnevnik v snegu, v ledenih plasteh je ujet starodavni zrak. 20. stoletje je bilo začetek povečanja ogljikovega dioksida v našem kisiku; CO2 se kopiči v ozračju, ki segreva planet. Neil nam pokaže Zemljo v infrardeči svetlobi; vidimo lastno telesno toploto. Prihajajoča sončna svetloba udari na površje; Zemlja absorbira toploto, kar ustvarja infrardečo svetlobo. Brez CO2 na našem planetu bi bila Zemlja velika snežna kepa. Majhen učinek tople grede je dobra stvar, čeprav velik ne bo imel dobrega rezultata. Zdi se, da bi lahko bili vulkani krivi za ta učinek tople grede, saj se vsako leto izloči približno 500 milijonov ton vulkanskega CO2; vendar ni niti blizu količine, ki jo proizvedemo zaradi uporabe nafte in drugih fosilnih goriv. Jasno je, da povečanje CO2 ni posledica vulkanov, krivi smo sami; koliko znaša 30 milijard ton CO2 na leto? Toliko CO2 vsako leto vnesemo na svoj planet. Škoda, da je CO2 neviden plin, če bi ga videli, kaj bi se zgodilo? Morda bi premagali zanikanje in videli, kako uničujemo našo Zemljo. NASA je naredila zemljevid, ki prikazuje toploto planeta skozi ves čas, Neil nam pokaže zemljevid in mi lahko vidimo toplotno zgradbo skozi leta. Vrnjeni smo v čas, da raziščemo genija na planetu, ki je poskušal odpraviti to težavo.
Ko je bil svet, ki ni bil preveč vroč ali hladen, je bilo ravno prav. Potem je prišel čas, ko je življenje, ki ga je preživelo, začelo videti, da se naš planet spreminja, ni tako, kot da tega nismo videli. Že leta 1896 je Savante švedski znanstvenik nov, da bi se z več CO2 led na Arktiki topil; fantovski koledar je bil tisti, ki je dokazal, da se to dogaja. Leta 1960 je Carl Sagan prvič izračunal odbegle rastlinjake na Veneri in opozoril, da ljudje povečujejo učinek tople grede s sproščanjem preveč CO2. Ker je Carl izgovoril te besede, smo svet obremenili s tonami ogljikovega dioksida; če ne spremenimo poti našega planeta, kaj se bo zgodilo z prihodnostjo našega otroka? Podedovali smo bogat svet, zdaj pa sta naša neprevidnost in pohlep vse ogrozila. Neil se sprašuje, ali znanstvenik dobro ve, kaj se bo zgodilo v prihodnosti, zakaj ne morejo natančno ugotoviti vremena. To je zato, ker je vreme nora stvar, ki je dinamična, vedno se bo spreminjala in nihče ne bo nikoli stoodstotno pravi, če ugiba o vremenu. Vreme je skoraj nemogoče napovedati, podnebja ne moremo opazovati neposredno; vidimo samo vreme. Vreme je težko napovedati, podnebje pa predvidljivo. Najmočnejša sila, ki spreminja naše podnebje, je izgorevanje fosilnih goriv, veliko povečanje CO2. Torej izgubljamo poletni morski led na mestu, kamor nihče ne gre, koga briga? No, saj vas bo skrbelo, led odbija prihajajoče sonce nazaj na površje; voda absorbira sončno svetlobo, ki topi led. To je zanka pozitivnih povratnih informacij. Neil je na Aljaski na robu Arktičnega oceana.
Perma-mraz, ki se zdaj topi, proizvaja tudi CO2, kar bo podvojilo stopnjo CO2 v svetu; zrak, voda in zemlja se segrejejo. To morda ni naša krivda, lahko je samo narava; bi lahko bilo sonce? Ne, sonce ni odgovorno, energija sonca se že leta ne spreminja. Zdaj je jasno, da spreminjamo podnebje, sonce ni problem; vendar je rešitev. To vemo že dolgo, veliko dlje, kot mislimo, da je bil leta 1878 v Parizu pravkar dokončan poglavar Kipa svobode. Na ogled je bilo na tisoče razstavljavcev izumov ljudi, učitelj francoščine je tisti, ki si ga vsi želijo ogledati, ljudem pa je pokazal koncentrator sončne celice. Takrat je na znanstvenem sejmu vzel zlato medaljo, vendar se njegova sončna energija ni zanimala in na koncu so njegove raziskave ustavile.
kako se imenuje velika steklenica vina
V Egiptu leta 1913 je bil človek po imenu Shuman, ki se nikoli ni veliko šolal; čeprav je bil sijajen človek. Postal je dovolj bogat, da je iskal tisto, kar mu je bilo najbolj všeč, sončno energijo. Želel je uporabiti sončno energijo, da bi Egipt ozelenil; naredil je sončno energijo celo cenejšo od premoga. Britanci in Nemci so ponudili velikodušen znesek za financiranje njegove sončne energije, čeprav je Shuman sanjal o še večjem. Izkazalo se je, da je nafte v izobilju in veliko cenejše od premoga, zato je potrebovalo sto ljudi na teden, da je odpremil kup premoga, čeprav je z nafto lahko storila le ena oseba; bilo je lažje. Na svetu je še en vir čiste energije, sam veter je podoben sončni energiji. Vetrne elektrarne zavzemajo zelo malo zemlje, postavljene so tam, kjer je veter najmočnejši; če bi jih imeli dovolj, bi imeli dovolj energije za vodenje naše civilizacije. V eni uri na našo Zemljo pade več sončne energije kot količina energije po vsem svetu. Ni prepozno, ali se je za našo prihodnost vredno boriti? Vsak od nas prihaja iz dolge vrste preživelih, misli naših prednikov o dolgotrajnem življenju so, kako smo živi danes. Najbolj mitski človeški dosežki so prišli iz naše najtemnejše ure.
Ko je obstajal svet, ki je imel na tone jedrskega orožja, sta obe državi tekli, da bi prehiteli drugo. Ko je bil Neil star tri leta, je Sovjetska zveza razstrelila največji človeški eksploziv. Jedrsko rivalstvo med Združenimi državami in Sovjetsko zvezo je imelo še en stranski produkt, saj je nekdo prvi na Luni. Govor predsednika Kennedyja o pošiljanju človeka na Luno je dobro znan, čeprav ni bilo znanstvenih razlogov za odhod na Luno. Nov svet smo odkrili, ko smo pristali na Luni; odkrili smo, kako je videti naš svet. Projekt, ki je bil zasnovan zaradi nevarne konkurence, nam je prinesel odkritje našega planeta. Pred desetimi tisoč leti so naši ljudje izkoristili blažje podnebje, to nam je prineslo kmetijstvo. Stojimo na ramenih tistih, ki so trdo delali, da bi spremenili svet, kakršnega poznamo, zdaj smo na vrsti, da storimo enako. Pobegli učinek tople grede na Veneri je bil neustavljiv, znanstvenih ovir za zaščito našega sveta ni; vse je odvisno od tega, kaj resnično cenimo. Če lahko prikličemo voljo do ukrepanja, bi lahko rešili svet.
