Morda gre za čas varčevanja, toda kakovost šampanjca, ki ga postrežejo v lokalu House of Lords House v Združenem kraljestvu, ni očitna, kot razkrivajo med parlamentarnim zaslišanjem.
Zasluga za podobo: House of Lords / parlament Združenega kraljestva
Gospodje so se jezili nad idejo, da bi morali prihraniti denar, tako da bi svoje gostinske objekte združili z poslanci v spodnji parlamentarni dvorani Združenega kraljestva, spodnjem domu.
Vse je bilo odvisno od kakovosti Šampanjec v ponudbi v subvencioniranih lokalih, glede na Sir Malcolm Jack , ki je bil uradnik hiša dobrin med letoma 2006 in 2011.
„Oseba, zadolžena za gostinstvo, je prišla s predlogi, da bi zagotovila skupno gostinsko storitev, in sčasoma je bila zavržena v Gospodarska hiša ker so se lordi bali, da kakovost šampanjca ne bi bila tako dobra, če bi izbrali skupno službo, «je konec prejšnjega tedna Jack povedal parlamentarnemu odboru za upravljanje.
„Si si to izmislil?“ Je vprašal predsednik odbora. 'Res je,' je dejal Jack, ki je dodal, da meni, da se lordi motijo, ker kritizirajo šampanjec v barih House of Commons. 'Pri izbiri smo bili zelo previdni,' je dejal.
Tiskovni predstavnik palače lordov je oporekal Jackovi različici dogodkov. 'House of Lords ne bi zavrnil združitve gostinskih storitev s House of Commons samo zaradi dobave šampanjca,' je dejal tiskovni predstavnik Decanter.com . Preprosto ni bilo jasno, da bodo lordi prihranili denar z združitvijo, je dejal.
Lords in Commons strežejo večinoma šampanjec lastne blagovne znamke, čeprav je na seznamu založb Commons, objavljenem v začetku letošnjega leta, Taittinger in Lenoble Hiše s šampanjcem.
Glede na Telegraf Časnik je House of Lords od leta 2010 za 17.000 steklenic šampanjca porabil 265.770 funtov. Za 25.000 steklenic je Commons porabil 275.221 funtov, navaja račune do konca marca letos.
Napisal Chris Mercer
